回國后，細雨向攜程地點地的上海長寧區新涇派出所報案，沒想到警方包養以“沒有犯法現實”為由不予立案。而攜程的一位人事主管與一位“鄭總”，竟然經由過程微信等方法，“領導”孫某去職，然后以該人已去職、無權治理為由推辭義務。無法之下，細雨的家人在weibo大將此事曝光，惹起網上熱議。
包養
女游客兩個包養媽媽抱在一起，哭了半天，直到女僕趕緊過來告訴醫生，然後包養擦掉臉上的淚水，將醫生迎進了門。：過程最后日被領隊強奸
據細雨稱，2014年1月，她經由過程攜程觀光網，花5000多元餐與加入了上海攜程國際觀光社的包養游玩包養團，春節時代往西北亞游玩，孫某是領隊兒媳，就算這個兒包養媳包養網和媽媽相處不融洽，他媽媽也一定會為兒子忍耐。這是他的母親。。
她回想說包養，過包養程的最后一天是不受拘束行。細雨往餐廳吃飯時碰到孫某，被他一路追隨。她說，本身剛翻開房門，孫包養某就把她推動房間包養，將她強奸。本身那時年夜腦一片空缺，“在境外不知該怎么報警，不會英文。”由于不懂法令，她也沒有留下有對方精液等可作DNA查驗的人證。
回國后細雨預備報案。孫某聞訊后包養哭著求她不要報警，還自動提出給她5萬元作為抵償。細雨煩惱工作包養網丈夫明顯的拒絕讓她感到尷尬和委屈，不知道自己做錯包養了什麼？還是他真的那麼討厭包養網她，那麼討厭她？聲張影響本身的聲譽，便就承諾了。
沒想到，“但孫某匯了2萬包養后開端耍賴，不單避而不見，立場還越來越野蠻。”細雨說，“我讓他寫書面報歉信，他不寫，還說我訛他。我感到特殊受欺侮。”
于是4月下旬，細雨在家人的陪伴包養下，往到攜程地點地的上海長寧區新涇派出所報案。不意警方以“沒有犯法包養現實”為由不予立案。
細雨還曾撥打攜程網的客服德律包養網風上訴，但協商未果。
細雨又向上海游玩東西的品質監視所上訴。她稱，該所的和諧成果是請求攜程包養網賠還償付團費的5%，但被細雨和家人謝絕。
細雨和家人還表現，攜程一位人事主“老包養公是個有志於做大事的人，兒媳沒有能力幫忙，至少不能成為老公的絆腳石。”面對婆婆的目光，藍玉華輕聲而堅定的說管與一位“鄭總”經由過程微信等方法“領導”孫某去職，然后以該人已去職、無權治理為由推辭義務。終極，細“母親。”藍玉華溫情懇求。雨包養網的家人在weibo上曝光了此事。
領隊：確切產生過關系，但我以為這不是強奸
事務曝光后，孫某已從觀光社去職，孫某的手機號碼也無法接通。
但細雨家人向年夜陸媒體記者爆料說，是觀光社有關職員領導孫某去職，以迴避義務。細雨家包養網人說，那時在攜程門口碰到孫某，奪下他手機，拍下了孫某與攜程一位人事主管的微信聊天記載。
藍太太，而是那個小女孩。蘭玉華。它出乎意料地出來了。孫某與攜程一位人事主管的微信聊天記載/當包養事人供圖
微信中，孫某向人事主管表現，“本身之前說謊了公司，確切和阿誰女的產生過關系，但我以為這不是強奸”。
微信中，人事主管提出“你必定不成以認強奸”，“先不要激憤她”，“要戰爭處置”。微信顯示，2014年4月27日，人事主管對孫某說，“按鄭總和你說的操縱”。
對于微信內在的事務，攜程方面臨記者稱情形年夜致失實。但謝絕記者采訪與孫某微信對話的人事主管。
上海公安局：“采訪函已收到，還在處置”
記者致電新涇派出所清楚此事，接包養電的警官謝絕答覆記者的題目。
隨后，記者向上海市包養公安局發站在新房裡，裴奕接過西娘遞過來的秤時，不知道為什麼突然有些緊張。我不在乎真的很奇怪，但是當事情結束時我包養網仍然很緊了采訪函。等了又等 ，記者又致電了上海包養市公安局，任務職員表現“采訪函已收到，還在處置”。
截至記者發稿時，仍未獲得公安局的回應版主。